本人郭德纲，由于众所周知的原因，最近茅坑里扔炸弹――激起了公粪。在社会各界的教育下，本人认识了自己的错误，现决定道歉如下： 1、关于该谁道歉： 事件发生时我并不在场，打人的是我的李姓徒弟，他已经道歉了。本来我以为就没我什么事了，但后来有法律界人士教育我，说我是打人者的师傅，是公众人物，更重要的，事件发生在我家，所以我脱不了干系。 这么一说我就明白了。虽然我那徒弟已经年满18，他犯了事连他爸都没责任，但估计在中国，师傅比爹妈责任大。要不为什么现在学生有了什么问题大家都不骂爹妈骂老师呢？所以，我该道歉。 这么一说我也明白了，为什么山西煤矿出了事得撤省长的职，因为煤老板不是公众人物，省长是啊！第一次出事，撤镇长；第二次撤县长，第三次撤市长，第四次可不就得撤到省长了嘛！就是不知道第五次、第六次该撤到哪。所以，我徒弟不是公众人物，我是，当然该我道歉。估计下次我想道还道不了了，轮到级别更高的公众人物了。咱得珍惜这次机会啊！ 这么一说我还明白了，怪不得日本人当初在南京杀了那么多人，骂他们他们还一直不服气。估计他们觉得南京是中国的地界，在中国的地界出了事怎么着中国人也有一半责任啊！当然，日本人该不该道歉不是我在这要说的，反正我是该道歉。 2、关于向谁道歉： 挨打的是那记者一个人，但激愤的是群情，对我口诛笔伐兼教育的什么人都有。看来光对那挨打的一个儿道歉还不足以平民愤，所以我郑重宣布：我对社会各界道歉。 3、关于为什么道歉： 事情的起因是我们家门口草地上那桩子，可那不是我立的。事情的另一个起因是电视台记者扛着摄像机闯到我们家里，可这事我想道歉还真道不着。事情的还有一个起因是李姓徒弟打记者了，这事仍然不是我干的。所以，我在先确定了我应该道歉的前提下，苦苦思索我该为什么事而道歉，最后得出结论，我就只好为我那博客上的文章和演出时关于此事说的段子而道歉了。我思前想后，觉得在博客和段子里惹恼了各界人士的估计是如下几点： 4、关于“穷人”的道歉： 我说几个穷人组织了业委会，结果得罪了很多穷人。这事儿我还有点不明白，这当“穷人”到底是好事还是坏事啊？如果是好事，那我是在夸他们，不必道歉吧？如果是坏事，那我骂他们几句，应该大快人心啊！怎么就有这么多人生气呢？所以我得出的结论是，在中国，穷人这事说不得，怎么说都是错。所以我在这儿郑重纠正：我们那儿业委会那几位，不是穷人，是富人！我说错了！我是真觉得我说错了！现在在北京要买个小套二得多少钱啊？穷人住得进那别墅区吗？当然，我还得补充声明一句：我说的是一般商品房，不含广大国家干部住的福利房、经济适用房以及特价房等等，那些房子便宜是便宜，住的可多半不是穷人。我不敢误会广大国家干部是穷人，如果干部们觉得这预先声明还不够，干脆，我预先道歉！ 5、关于“推搡”的道歉： 我说我那李姓徒弟和那周姓记者发生了“推搡”，引来很多群众批评我避重就轻，说打就是打，不是“推搡”。这都怪我平时学习不细致，只知道国家工作人员可以“推搡”，把人推死的有，把人房子推塌的也有，我就不知道一般老百姓就不能“推搡”。在受到大家批评后，我加强了学习，认真参考了前不久在湖北某单位门口发生了某事之后国家权威机关的权威声明，在这里，我郑重修正我的说法：李姓徒弟在与周姓记者的拉扯中行为粗暴。并请各位注意，此前我关于此事所说的所有“推搡”一律无效，改为“拉扯”。如果有哪位还认为这词不准确，我就没办法了，因为湖北那位已经住了院了，都还是“拉扯”呢，周姓记者总还没到那程度吧？ 6、关于“滚”的道歉： 根据BTV的报道，周姓记者与李姓徒弟在拉扯中从楼梯上“滚”下，我曾对此表示质疑，因为并未看到包含此类画面的录像。现在我也明白了，那录像估计还是有的，只不过有关单位出于种种原因可能不便公开而已。就像湖北某单位门口那次事件，事情都过去一个多月了，有关单位还没公布录像呢。那单位是有关单位，BTV也是有关单位，有关单位总有有关单位的道理。所以我也不等那录像了，就在这里郑重宣告：周记者，我本来以为您没滚，但我错了，您滚了。

郭德纲关于藏秘排油广告的声明！2007-03-16　10:15:43 那一夜，我梦见百万雄兵 关于藏秘排油广告的声明 昨。 315。 央视。 电光闪处，屏幕中。 藏秘排油，千夫所指，万人切齿。 人在三更梦，祸到大门前，一个声音低声道：毁他。。。。。。 1 有人找我代言，产品是藏秘排油，我算谨慎的，要了一些喝着看，挺好。又让街坊朋友试喝，亦可，才放下心来。演员代言，我不是第一，但试产品，我得排前几名，未必所有产品代言人都试过。 2 又让厂家把相关文件取来，见俱是权威认可，大放心。如今说不行，呵呵，问权威去！如文件是假，那我也是受害者，咱们一块冤去。话又说回来，倘藏秘排油这么多的不是，那我们的相关监察部门竟然放纵其一年之久，在全国大卖，食纳税人血汗，就是这么为人民服务的吗？央视掴监察部门这掌极狠！ 3 每人体质不同，故不敢保证世上所有人喝藏秘均奏效。购买时应详细询问销售人员，依体质而行。如人参，有人吃强身健体，有人吃顷刻毙命，你能说人参是毒药？ 4 有人质疑广告上写着迅速抹平大肚子，说不灵。呵，这是矫情。方便面袋上印着大虾肉块，也没见人上方便面厂上吊去。藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘呢，您也要？ 5 所有相关的减肥产品若照这种方法挑错，全都适用。是全办还是只办郭德纲？如只办郭德纲，那请来个说话利嗖的解释一下。 6 又问道，六块钱成本一份的藏秘排油卖二十多？这事您还不能别扭。大饭店的炒土豆丝就是五十多，您要是在卧室里自己种土豆，便宜着呢。您觉着不合适，就算了，何必呕气呢？ 7 天下的事难说的很，大明星代言某医院，专治不孕不育。你不能要求这明星完全了解妇科，更不能要求来治病的个个都怀孕，您把曾祖母搀到医院，怀孕失败，你扭头骂那代言的明星？错了，您得埋怨曾祖父。 8 世上的事戏剧性极强，315的白天，藏秘排油2007年的新广告紧张的拍摄中，厂方代表兴致勃勃的憧憬着未来。晚间，致电厂方，询问揭黑一事。厂方大笑，道：一年来，类似的事情已数件，大部分为同行落井。。。。。。 9  忽闻门外小童议论：不上春晚，糟报应了吧。吾大怒，出门斥责：蠢子无知，竟敢乱言！似此混帐，汝终生不得上春晚耶！自四月起，天桥乐剧场正式归德云社所有，我每天都在。上至神仙，下至禽兽，均可来访，面谈吧，我很期待。 郭德纲

[我按]年夜饭的时候和二姨父、老爹喝了点酒，吃完饭晕晕呼呼地坐那儿打80分，期间电视一直放着中央一套（越看越觉得这个商标不用在安全套上真是他妈太可惜了）的春晚，还没怎么看那帮孙子就在台上倒计时了。印象中隐约只有大兵、李金斗和另一个哥们儿的相声（他妈那么个玩意儿说它是情景喜剧都算是骂街，看来现在全中国只剩德云社会说相声了，还他娘的不让上春晚），赵本山、宋丹丹的卖鸡，情节已经记不清了，当时白酒已经开始上头，就记得宋丹丹一个劲地在那儿“你太有才了”，俩人合力继“相当”之后又强奸了一句中国话，看来本命年骂街得用这句了。后来这两天发现不对劲，不管上海的公交车上还是电视上狂放前两年的春晚，从我还没生出来的那几年开始，一直到前两年，就是没有今年的。跟80，90年代的一比，这几年的春晚还真是他妈没法儿看，而且央视自己似乎也意识到问题了，只敢重放前几年的，不然非激起民愤来不可。下面转载一篇博客，也是抨击春晚的，比我写得好多了，至少不带脏字。 金越的情商值得怀疑，央视的诚信值得怀疑 春晚，谁要这样的面子工程？ 文/刘红庆 浮夸风、面子工程，人海战术大拨轰，既不说人话，也不干人事，这些盛行于今日中国一些无耻官员身上的坏毛病，大年三十在全国人民的期待中，隆重地由中央电视台表演了一番，这便是2007年的春晚。据说总导演是竞标得来的，于是，整个的中央电视台都值得我们怀疑：这是艺术创作单位？还是中直机关工会？如今的中央电视台，还有没有能力传达中央的声音，传达民间的意愿，为构建和谐、创造和谐、传播和谐做点有益的工作？2007年春晚弄出一个金越来，这个人不缺乏拍马屁的勇气，缺乏的是拍马屁的能力。“和谐”是不是切合当下形势的好主题？当然是。但什么算“和谐”？“和谐”就是把有个性的不同的色彩与声音放在一起而给人眼耳以舒服感，这便是最简单的和谐。春晚做到了吗？没有，而是走向了“和谐”的反面。把所有有个性的色彩用一堆“红”掩盖掉，把所有有特色的声音用一团“闹”阉割掉。于是除了喧闹剩下的还是喧闹，除了嘈杂剩下的还是嘈杂。 中央所倡导的“和谐”，应该怎样诠释？中央电视台和金越先生根本没有过脑子，如果说过了脑子还搞成这样，那只能说央视领导和金越的脑子进水了。他们的智商和情商都值得怀疑。试问：金越的脑子够不够用？不真诚，不自信，无内容，大拨轰，把所有歌舞类节目全部以“欢乐和谐”冠名，在大而无当的标签笼盖下，媚俗、虚情假意、人海战术，把歌舞搞成了空洞无物的团体操。只见场面不见人，只见人流不见面孔，只见面孔不见表情，只见表情不见真情。换言之，只见蹦达不见舞蹈，只见闹腾不见艺术。老实说，对联欢晚会的艺术性，我们是不必强求的。但是联欢晚会故意扼杀掉艺术，我们就觉得这个晚会的导演是不是称职了。彭丽媛、宋祖英，多少年宝刀不老，担纲春晚声乐类节目，但是2007年她俩的表现并不出色。作品的问题，时间安排的问题，主持词渲染的问题，她俩与其他节目的对接问题，一个都没有解决好，她俩何以出彩？在别的导演的晚会上可以是亮点的节目，到了金越导演的晚会上就没有了声息，难道不是导演的问题？ 2006年最火的“原生态”，在金越的无知和“利欲”冲动下，完全消解了“原生态”的可贵与粗砺，在开场不久的“欢乐和谐·民族篇”中，李怀秀、李怀福等原生态歌手那种来自土地的撼人的力量，丝毫没有释放出来。这是我作为一个民歌爱好者认为金越版春晚的最大败笔。让该突出的突出，不该突出的衬菜自然就成了衬菜。而金越会把所有的美味佳肴一锅炖，尽管是“和谐”牌火锅，烧的是“欢乐”炭，但是消解了特色也便丧失了味道。 而流行乐坛满意吗？这是我不熟悉的领域，于是看看网友们的评论，依旧骂声一片。金越并没有把2006年流行乐坛最重要的成果反映出来。 相声的无聊不用说了吧？关键是死拉硬拽出来的赵本山、宋丹丹依旧是金越导演的救命稻草。但是，即使这样，最令人放心的“赵宋配”依旧在导演的百般审查干预下，仅仅依靠个人人气，演绎了一段莫名其妙的故事，小品已经堕落到了“一句台词能流传就算成功”的地步。小品还有什么可看？ 遥想当年春晚的导演，比如黄一鹤、邓在军，甚至是名声已经不好了的赵安，或者不怎么出现的张晓海，几乎都是“存真、求新”的欲望非常强烈。分会场表现博大与丰富，一个会场设计出不同的演出区域以消除审美的疲劳，设计仪式性活动或者讲述个人故事表达晚会主题。比如不同省份的黄河水汇聚一处，《爱的奉献》演唱前以一个小保姆的故事进行铺垫。还有，邀请社会名流与体育明星出席并参与互动，邀请党和国家领导人讲话表达来自高层的祝福，等等等等，春晚之所以有今天的名望，是前辈导演的创作性工作打下的基础。 80年代的激情哪里去了？90年代的认真哪里去了？到了2007年，中央电视台的只能以虚情假意扼杀和谐，以人海战术扼杀艺术，以无名紧箍扼杀创造，以懒惰懈怠扼杀激情。 晚会一结束，网上的评论已经很不利了，央视自己的调查却说观众的满意度在百分之八十以上。黄一鹤导演为自己的创作是向公众道过歉的，而今金越无耻地表示自己很满意这个作品。糊弄上级而只说好听的，糊弄民众而只说有尚方宝剑，论艺术，论真诚，金越哪里像一个国家级电视台文艺节目的导演？倒像一个边远小县的领导，只顾自己说话，哪管别人怎么听！政绩，金越要的也是政绩，于是他大拍马屁，标签式地拍马屁，或许他个人可以升迁，但是他负责的栏目一定死去。这样的人就不是“智商”与“情商”的问题了，很可能是“人品”的问题了。尽管多数观众不要这样的面子工程，但是领导要，也主要是央视的领导要，于是，越会糟蹋艺术越会践踏民意的金越，很可能给个官做做，但是前辈导演奠定的春晚口碑他们就不管了，上春晚演员的艺术前程他们也不管了，全国人民的年夜饭没吃好，他们也不管了。